“雷達液位計好，適合多種復雜工況”;“雷達液位計安裝方便，維護難度小”。單憑這些干癟癟的文字，很多人根本體會不到雷達液位計的優(yōu)勢。今天，小編運用對比的手法，來分析一下雷達液位計的優(yōu)勢何在。

超聲波液位計與雷達液位計都是基于時間行程法研發(fā)的。這兩種液位計有很多相似之處，但兩者之間的區(qū)別也是顯而易見的。超聲波液位計最大的缺點是不適合高溫高壓和真空場合的測量，這在一定程度上限制了超聲波液位計的發(fā)展。

雷達液位計發(fā)射的微波適用于高溫、高壓及有揮發(fā)出現(xiàn)的場合，但被測介質(zhì)相對介電常數(shù)較低時，測量有困難，這是雷達液位計的不足之處?？墒?，雷達液位計有非接觸式和導波式兩種。介電常數(shù)較低時，非接觸式雷達液位計測量會受到很大影響。但是若改用導波式雷達液位計，測量精度就能大大提高。導波式雷達液位計發(fā)射的微波通過探測組件傳播，這在一定程度上減小了微波的衰減，增強了回波信號。例如，雙攬式導波雷達液位計可以測量介電常數(shù)≥1.6的任何介質(zhì)。

導波雷達液位計若測量粘稠介質(zhì)，容易出現(xiàn)斷攬，非接觸式雷達液位計完全不存在這個問題。所以，非接觸式雷達液位計和導波雷達液位計是互補的存在，這與超聲波液位計比較，就是最明顯的優(yōu)勢。

對比了超聲波液位計與雷達液位計，我們再看看伺服式液位計與雷達液位計。伺服式液位計基于浮力平衡的原理，由微伺服電動機驅(qū)動浮子，測量液位。這種測量方法，測量準確度高，耐高溫耐高壓，但是它的不足之處是安裝笨拙且受密度影響大。當過程介質(zhì)密度改變時，測量準確度受影響。雷達液位計無可動部件，安裝便捷且維護難度小。同時，雷達液位計天線多樣，材質(zhì)多樣，連接方式多樣，防爆認證多樣，這在一定程度上可以滿足多種工況場合。例如，煉油廠防爆要求高，可以選擇隔爆型雷達液位計。所測介質(zhì)具有強腐蝕性，某些元件可以選用聚四氟乙烯材質(zhì)。

隨著科技的發(fā)展，雷達液位計在液位測量行業(yè)已逐步占據(jù)優(yōu)勢地位。相信未來，它會進入更多領(lǐng)域，發(fā)揮更大作用。